Интервюто беше публикувано за пръв път в icis.com на 03/09/2019.

ilian vassilev

LONDON (ICIS) – Възобновената надпревара в ядрените оръжия и климатичният активизъм може да вдъхнат нов живот на ядрената енергия, но евтиният газ и мощните държавни субсидии подриват дългосрочния и бизнес смисъл, каза бившият посланик на България в Русия пред ICIS.

Илиян Василев, специалист по енергийния пазар, определи евтината ядрена енергия като оксиморон, не само поради държавната помощ, отпусната под формата на субсидии, грантове, и заместващи корпоративни държавни разходи, включително при управление и съхраняването на отпадъци и отработено гориво, но и при реалното застраховане на ядрения риск,

„Дългосрочните споразумение за изкупуване на електрическа енергия бързо се превръщат в реликва, което подкопава устойчивостта на приходната база, необходима за обосноваване на ултракапиталово интензивни ядрени централи (АЕЦ). АЕЦ са невъзможни без държавна подкрепа под една или друга форма. “

Страни като Беларус, България, Унгария, Румъния или Турция или се подготвят за въвеждане в експлоатация на ядрени реактори, както в случая с Беларус, или са на различни етапи на разработване на проекти.

С изключение на Румъния, всички други регионални АЕЦ разполагат или ще бъдат оборудвани с руски реактори.

Василев обаче отбеляза, че дори Русия, чрез държавния Росатом, се стреми да забави строителните работи на няколко реактора заради високите разходи.

„За да разберем контекста на дебата за цената на ядрената енергия, заслужава да се отбележи, че руското министерство на енергетиката поиска от Росатом да забави строителните работи на реактори като АЕЦ „Курск“или АЕЦ „Ленинград-2“, поради страх от повишаване на цените на електроенергията.

„Обърнете внимание, че цената на реактор в Русия е с 40% под цената в АЕЦ „Белене“ [предложена от Русия разработени руски реактори] и повече от 50% под цената на Аккую (турската руска АЕЦ). Въпреки това руското министерство се опасява, че [АЕЦ] са твърде скъпи и че пускането им навреме би довело до скок в цените на електроенергията. “

Тъй като цените на газа по европейските хъбове паднаха до 10-годишно дъно тази седмица, Василев заяви, че става все по-трудно да се набира кредит за строителството на атомни централи.

Той каза, че дори руските банки се затрудняват да осигурят необходимата „кредитна маса“, оставяйки Росатом да се бори за финансиране от Китай.

 

ЯДРЕНА НАДПРЕВАРА

Василев обясни, че развитието на ядрената енергия се възползва от напредъка в развитието на ядрените оръжия, което помогна за влагането на милиарди долари в фундаментални ядрени изследвания.

Тези бюджетни средства пресъхнаха в началото на 90-те години и, след известен лаг, технологичният и инженерният напредък след нулевите години на новия век затихна.

Следователно технологията се нуждае от иновационен пробив в областта на термоядрените реактори или маломощните реактори, заяви той, отбелязвайки, че в миналото един от най-големите двигатели на производството на ядрена енергия е била именно ядрената оръжейна надпревара.

Но той посочи, че ядрения инцидент при изпитанията на полигона край военните корабостроителници Северодвинск през миналия месец поставя под въпрос напредъка на Русия в развитието и на ядрените оръжия.

„Русия иска да реализира нови програми за ядрени ракети и тестовете трябва да се разглеждат във връзка с впечатляващия списък от договорени ядрени реактори [които изгражда] в чужбина и чието финансиране изисква над 100 млрд. долара.

Аргумент, който често се прави в подкрепа на ядрената енергетика, беше, че технологията ще осигури чисто производство в момент, когато емисиите на въглерод трябва да бъдат драстично намалени в световен мащаб.

Въпреки това Василев каза: „Да се твърди, че поддържащият живота на планетата CO2 е замърсител, а ядрените отпадъци са„ чисти “, говори много за присъщата на дебата перверзна идеология.“

 

ХОТЕЛ КАЛИФОРНИЯ

Говорейки за проекта „Белене“, АЕЦ с капацитет от 2GW, която България за първи път обяви през 70-те години и тепърва ще се въвежда в експлоатация, Василев заяви, че той не е необходимо. Инсталираните генериращи мощности в страната вече са 10GW, а търсенето при пикови моменти, дори в най-сурови зими не надвишава натоварване на повече от 7GW.

„Очаква се дългосрочен недостиг на капацитет най-рано през 2037-2039 г, когато изтичат лицензи за експлоатация на реактори 5 и 6 в АЕЦ“ Козлодуй „[съществуващата в България АЕЦ] и само при условие че не са предвидени допълнителни удължения.“

Проектът „Белене“ бе спрян и след това възобновяван три пъти, като последният беше през юни миналата година.

„Общият знаменател и при трите предишни опита [за реанимиране на Белене] беше съветската смесица от идеология, планова икономика и [българска] гордост.

„Поддържането на проекта жив дава основателно извинение да продължим с отчитането на малки разходи за АЕЦ „Белене“. Има група политически и търговски интереси, които разбират, че АЕЦ „Белене“ генерира верига от дългосрочно пленяване на клиента, която е трудно да се прекъсне – нещо като виртуален хотел Калифорния – лесен за влизане, невъзможен за излизане. “

В BulgariaAnalytica.org не се допускат обидни, расистки, нецензурни коментари, коментари с неприемливо съдържание, коментари, накърняващи авторитета на автори и други потребители, фалшиви, рекламни и спам коментари, рекламна и промоционална дейност.

Вашият коментар