Михаил Найденов

Михаил Найденов е експерт по отбрана и международна сигурност. Член е на Атлантическия съвет на България. Михаил Найденов работи в дирекция „Отбранителна политика” на Министерството на отбраната от 2001 г. до момента. Специалист е в областта на формулирането и реализирането на отбранителната политика, анализи и провеждане на Стратегически прегледи на отбраната/Прегледи на структурата на въоръжените сили.
Прочетено:1027
pocket-watch 1

Изразените в този материал позиции ангажират единствено и само автора и не следва да се тълкуват като представляващи официалната политика или позицията на Министерството на отбраната на Република България или на българското правителство.   Защо успяват или се провалят Стратегическите прегледи?   „Аз ще препоръчвам на болните подходящ режим според познанията си и ще ги защитавам от всички вредни неща.“ (от Хипократовата клетва)   В анализа „Какво очакваме от стратегическия преглед на системата за защита на националната сигурност и от прегледа на отбраната“[1] е разгледан въпросът за целите на този безпрецедентен по своя обхват и амбиции проект. Надеждата е, че процесът се движи по план и ще доведе до желаното крайно състояние: системата за защита на национална сигурност, вкл. и отбраната като интегрална част от нея, да бъде в състояние

This entry was posted in България, Светът by Михаил Найденов.

За Михаил Найденов

Михаил Найденов е експерт по отбрана и международна сигурност. Член е на Атлантическия съвет на България. Михаил Найденов работи в дирекция „Отбранителна политика” на Министерството на отбраната от 2001 г. до момента. Специалист е в областта на формулирането и реализирането на отбранителната политика, анализи и провеждане на Стратегически прегледи на отбраната/Прегледи на структурата на въоръжените сили.
Прочетено:2587
NATO-BG MN

  Само така ще бъдат осветени реалните мащаби и дълбочина на кремълското проникване в българската политическа система     Авторитетното списание per Concordiam, издание на George C. Marshall European Center for Security Studies, публикува преди дни анализ на българския експерт по национална сигурност и отбрана Михаил Найденов, който е член и на Атлантическия съвет на България. Faktor.bg преведе на български за своите читатели важния за отбраната ни текст.   perconcordiam.com   Хибридната война, която води Кремъл против НАТО и ЕС и по-специално подривната дейност срещу техните източноевропейски страни-членки е най-сериозното предизвикателство към сигурността на съюзниците и на България. България, като страна-членка на НАТО и ЕС от Източния фланг, е сериозно изложена на систематично прилаганата от Москва стратегия за подривна дейност, целяща да възпрепятства изграждането на силна система за национална сигурност

Прочетено:7431
zelenie chelovechiki

  Хибридна война не се обявява, а вместо това се води. Атакуваните държави твърде често не осъзнават, че са жертва на хибридно въздействие. Това преди всичко е война на възприятията и там е насочен първият удар. Целта е възможно най-дълго поддържане на неяснота и объркване сред държавното ръководство и обществото. В този контекст особено вредна е подривната роля на местни фактори, който подпомагат действията на агресора. Тяхната първа задача е да отричат активно, дори агресивно, наличието на хибридно въздействие срещу собствената им държава. Ако това положение продължи дълго, възможно е един ден за нападнатата държава да стане твърде късно, за да е способна да се защити.   „Върховното превъзходство е да покориш врага, без да се сражаваш,“ казва в „Изкуството на войната“ древнокитайският военен стратег и философ Сун Дзъ преди

This entry was posted in България, Регионът by Михаил Найденов.

За Михаил Найденов

Михаил Найденов е експерт по отбрана и международна сигурност. Член е на Атлантическия съвет на България. Михаил Найденов работи в дирекция „Отбранителна политика” на Министерството на отбраната от 2001 г. до момента. Специалист е в областта на формулирането и реализирането на отбранителната политика, анализи и провеждане на Стратегически прегледи на отбраната/Прегледи на структурата на въоръжените сили.
Прочетено:4147
flot

Статията беше публикувана за пръв път във faktor.bg на 4/11/2017   Нарастващите руски военни способности по Източния фланг на НАТО – предизвикателство за националната и съюзната сигурност   Михаил Найденов   Русия днес води реваншистка политика на възстановяване на сферите на влияние на бившия СССР. Това става за сметка на бивши съветски републики и държави от Централна и Източна Европа, включително и България. Руските действия представляват открито предизвикателство за националната и съюзната сигурност.   За да реализира целта си да възстанови сферите на влияние на СССР, Москва модернизира въоръжените си сили като един от главните инструменти за реализация на стратегията й. Независимо, че все още Русия е зависима от голяма част от унаследените съветски платформи, Москва модернизира военната си стратегия, доктрини и тактики, като включва и асиметричните средства, включително кибератаки

This entry was posted in Регионът by Михаил Найденов.

За Михаил Найденов

Михаил Найденов е експерт по отбрана и международна сигурност. Член е на Атлантическия съвет на България. Михаил Найденов работи в дирекция „Отбранителна политика” на Министерството на отбраната от 2001 г. до момента. Специалист е в областта на формулирането и реализирането на отбранителната политика, анализи и провеждане на Стратегически прегледи на отбраната/Прегледи на структурата на въоръжените сили.
Прочетено:8458
gvardeici bg

Изразените в този материал позиции ангажират единствено и само автора и не следва да се тълкуват като представляващи официалната политика или позицията на Министерството на отбраната на Република България или на българското правителство.   Хибридна война не се обявява. Вместо това тя се води. Това е същността на стратегията на днешните фактори, независимо дали са държави или недържавни субекти, при водената от тях хибридна война. Атакуваните държави твърде често са неспособни да разберат какво точно се случа на практика, докато не е станало прекалено късно.   След края на Студената война Русия следва преднамерена и планирана политика да запази достатъчно влияние в България, за да може да има контрол върху вземането на национални решения. Тя постига тази своя цел предимно посредством икономически инструменти, както и чрез активното използване на унаследена