Прочетено:1530
putin-erdogan

  Обстановката в Сирия става все по-неясна, а предстоящите събития – все по-непредсказуеми. Допълнено от неучастието на Запада, участието на Русия в тези събития не вещае нищо добро. Русия има какво да губи на сирийска земя – следователно има и какво да брани. Става дума не само и дори не толкова за огромната ѝ военна база, колкото за по-далечни, за стратегически интереси и цели. Краят на режима на Асад предполага край и на руското влияние в региона – каквато и да е новата власт в Дамаск, след изстъпленията на руската армия тя едва ли ще бъде проруски настроена. За Кремъл единственият печеливш ход е запазването и укрепването на днешния режим. Тази задача изглежда непосилна за Москва – въпреки физическото ѝ военно присъствие в бойните действия. Неотдавнашния разгром на елитните руски

Прочетено:3124
The aircraft that was shot down over Ukraine in July 2014 - Malaysia Airlines Flight 17

  Москва не е надежден партньор на Вашингтон в борбата с международния тероризъм. Напротив, Кремъл поддържа в Близкия изток и на други места сили, които се противопоставят на САЩ. От една страна, Москва има за цел да пренасочи насилствения джихадизъм към Запада, за да го отклони от Русия, а от друга, за да отслаби глобалното влияние на Америка. Русия на Владимир Путин притежава всички качества на спонсор на тероризма, участвайки в терористични атаки срещу собственото си население и играейки важна роля в развиването на терористични мрежи извън нейните граници.   Руските служби за сигурност се ангажират с вътрешен тероризъм, както за подчиняване, така и за манипулиране на общественото мнение. Най-възмутителният пример е случилото се през септември 1999 г. малко преди Путин да влезе в правомощията си на президент. В своята

Прочетено:1370
jb-march-2012-1

За съжаление този текст не е достъпен на български, моля преминете към английската версия на сайта.

Прочетено:1629
Photo: tass.ru

За съжаление този текст не е достъпен на български, моля преминете към английската версия на сайта.

Прочетено:2256
syria

  „За да бъда добър, трябва да съм жесток.” Б. Брехт, „Добрият човек от Сечуан”   „Американците налагат демокрацията в Сирия с бомби!” – крещи антиамериканизмът навред по широкия и пъстър свят, включително и на родна земя. Същият антиамериканизъм, който доскоро винеше и клеймеше същите американци, че бездействат и търпят жестокостите на сирийска земя. От което следва, че не съдбата на демокрацията и не страданията на жертвите на войната, не моралът и не справедливостта са водещи мотиви в споменатите граждански протести – водещ, за да не кажа и единствен, мотив е антиамериканизмът. А когато един граждански протест е задвижен не от морален принцип, а от фанатизирано заслепение, здравият разум трудно може да му противодейства. Все пак да опитаме – друг изход ние нямаме.   Хилядолетната история на цивилизацията ни илюстрира,

Прочетено:29381
shairat1

  Един от най-унизителните моменти за Русия в атаката на ракетите Томахоук на американските ВМС срещу базата на сирийските ВВН Ал Шайрат е, че Кремъл беше вече уверил света, че контролира небето над Сирия благодарение на разполагането на най-модерните си зенитните ракетни комплекси С-300 и С-400, които позволяват на Москва да сваля крилати ракети и стелт обекти, като диктува условията и принуждава другите участници да се съобразяват с нейните интереси във въздуха, особено що се отнася до териториите контролирани от верните на Асад войски.   Накратко, Русия бе уверила както президента Асад, така и света, че е в състояние да защити не само своите бази в Сирия, но и възможността на самолетите на Асад да бомбардират опозицията.   Напоследък, израелските ВВС на няколко пъти изпитваха тази гаранция за сигурност и