Прочетено:4213
interview1

  Преди известно време бях помолен от утвърден български журналист, който се опитваше да посредничи, за интервю с руски телевизионен екип, привидно работещ за международната програма на Россия 24 – един от основните официални ТВ канали. Имайки богат, включително отрицателен опит с руски журналисти, които често креативно режат и редактират записано съдържание, смесвайки неразбираеми части – за да може интервюираният да започне лесно да изглежда като ментален ретард, или просто записаното да не бъде излъчено, по принцип отказвам.   Последният път, преди няколко години, екип от градския канал на Москва – ТВЦ, дойде у нас със задача да заснеме пропаганден слот, който да представи България като напълно опустошена страна, след като и защото се присъедини към ЕС и НАТО. Тези груби пропагандни сюжети се правят по същество за домашна употреба

Прочетено:6698
gas to turkey 1

  Тайното ще стане явно, пише в Библията. Борисов и Путин са се договорили в Москва – България да се обяви против предоставянето на разширени пълномощия на Европейската комисия да преговаря от името на Съюза по новите инфраструктурни проекти на Газпром – Северен поток -2 и продължението на Турски поток на територията на ЕС страни.   У нас се правят повърхностни аналогии между Турски и Северен поток, между политиката на България и Германия. Германия правела бизнес със Северен поток – 2 за много пари, защо да не направим и ние, като превърнем своята „гранд“ политика в „гранд“ бизнес. Това е илюзорен поглед, дори за българския политически стандарт. Този, който си мисли, че можем да копираме поведението на германското правителство, като го използваме за заслон на собствено идентично договаряне с Путин,

Прочетено:1708
gazoprovod

  Руското правителство трудно може да препятства алтернативните доставки по Южния газов коридор, да не говорим че списъкът с конкуренти бързо расте с новите газови находища в офшорни зони на Каспийско море (Абшерон и Шах Дениз 3), Туркменистан (суапови сделки през Иран с Азърбайджан), Иран, Ирак и Източното Средиземноморие. За ЕС и всички големи играчи няма съмнение относно реалистичността на алтернативните маршрути за износ на газ през Гърция и България към ЕС. Кошмарите на Газпром тепърва ще се задълбочават след осъзнаването, че нарастващите производствени и транспортни разходи на компанията в Русия не оставят много място за конкуренция чрез по-ниски цени.   За да блокира развитието и износа на каспийски газ, включително от Туркменистан през транскаспийския газопровод, Москва реши да премести военна си каспийска флотилия от Астрахан в Каспийск, въпреки че

Прочетено:6168
Source: icgb.eu

  Малко след като президентът Алиев откри първата фаза на Южния газов коридор и излезе новината за пускане в експлоатация на газопровода TANAP на 12 юни т.г., Русия форсира своята политическата и военна машина, за да ограничи неблагоприятните последствия и блокира конкуренцията при доставки на природен газ след Турция – в Гърция и България. Подписаният протокол между турското правителство и „Газпром“ за наземната част от Турския поток съвпадна като дата с деня на новините от Азербайджан. Привидно действията на Москва изглеждат като легитимна защита на пазарни позиции в нейна сфера на влияние, особено след загубата на дялове на диверсифицирания пазар на Турция и Гърция, където Газпром държи дял между 50-60% от вноса.   Когато перископът се придвижва към България – нещата са съвсем различни – пълен и устойчив монопол. И

Прочетено:4526
gasprom

  Комисарят по конкуренцията Маргрет Вестагер направи дългоочаквано изявление на 24 май, в което очерта окончателното решение на ЕК по антимонополното разследване срещу „Газпром“. Медийното покритие на темата избира различни ъгли, някои приветстваха действието на Комисията като пример за защита на потребителите в ЦИЕ, други посочиха негативната прагматичната страна – липсата на наказание и глоба за „Газпром“. Прессъобщението споменава за основното постижение на Комисията – че руският газов гигант най-накрая се е съгласил да спазва правилата. При по-близък поглед, чувствата са смесени и със сигурност са далеч от панегириците за ГД „Конкуренция“, тъй като очакванията в страните от ЦИЕ Газпром да бъде наказан и дисциплиниран за злоупотреба с монополното си положение не бяха оправдани.   Решението без съмнение ще предизвика доста въпроси, особено ако се разглежда на фона на подобно

Прочетено:1888
ilian vassilev

Поставете се на мястото на енергийния или всеки друг министър, ако той реши да пипа здраво – колко месеца ще остане министър? С тази „подкрепа“ от парламентарна група и игри зад кадър с работодатели и профсъюзи?, пита експертът по енергийна геополитика Г-н Василев, преди седмица, след среща при премиера Борисов, бяха огласени няколко мерки за ускорено развитие на пазара на електрическа енергия, като основната от тях е излизането на всички производители на ток над 5 мегавата на борсата, като тези с дългосрочни договори на преференциални цени ще бъдат компенсирани чрез договори за разлики. Как ще коментирате тези мерки и въздействието им върху пазара на електроенергия? – Въпреки катастрофичните сценарии за рязко поскъпване на цените на тока за индустрията, най-лошите сценарии не се случват. Основният проблем беше липсата на предварителна подготовка

Прочетено:2513
map-nord-stream_1

  Управляващата коалиция в Германия, може да изпитва от време на време затруднения, когато иде реч за съгласуване на единна позиция между партньорите по сложни теми, но по проекта Северен поток – 2 има рядък консенсус. Германското правителство официално се противопостави на предложените от Европейската комисия промени в Газовата директива на ЕС, като се позова на тривиални протекционистки аргументи, които са нетипични за нация, която претендира да води ЕС. Тълкуването на позицията на германското правителство за „Северен поток-2“ на този етап е, че има пълно съвпадение с интересите на Газпром, което означава че Русия и Германия имат идентични позиции, които противоречат на позицията на Европейската комисия. Събрано в едно изречение заключението е – за Берлин ЕС може да е скъп, но когато става реч за пари – нашите интереси стоят

Прочетено:4483
turkish stream

  Ежедневникът Ведомoсти публикува статия за развитията около Турски поток, цитирайки външният министър Лавров за нуждата от гаранции за реализацията на втора тръба на Турски поток, но не от страните в региона, а пряко от Брюксел. Това издава нервност в Кремъл, която е логична на фона на напредъка в изграждането на проекта. Това изказване е много показателно за промяната във възприятията за това, което Москва и нейния основен енергиен играч – Газпром – могат да си позволят тези дни, като несъобразяване с пазарните реалности в преследване на геополитически цели. Руският газов монопол призна през юни, че не е в състояние да осигури проектно финансиране нито от Русия, нито от чужбина. Новите санкции оставиха Газпром без избор освен да бръкне в собствения си джоб – програмата за капиталови разходи за 2017 година. Банките

Прочетено:2022
gaz

  Необходимостта от поглед отвъд парадигмата на газовия хъб „Балкан“ само или предимно с руски газ изглежда неотменима когато говорим за хъб в широкия смисъл на понятието.   Милиардите кубически метри природен газ от неруски източници си заслужaват анализа, както по отношение на потоците, които могат да постъпят от север, така и предимно от юг – от Южния Газов Коридор.   Но това, което изглежда логично за всички, изглежда не се споделя от мениджмънта на системния оператор на българската газопреносна система.   При все това, вероятността неруски газ да се появи на границата ни с Турция и Гърция е значителна и непосредствена. Азерски, иракски, ирански, израелски, египетски, кипърски, катарски, американски и всеки друг алтернативен газ, който може да навлезе в България, не само че конкурира Газпром, но може да помогне

Прочетено:3070
hub balkan1

  Quod licet Jovi, non licet bovi.   Газовият хъб „Балкан“ се превърна в синоним и в много отношения и заместител на енергийнатa политика в България в сферата на природния газ. За да не спекулираме относно различните версии на проекта, ще се спрем на изложената от националния ТСО – Булгартрансгаз, официална версия за проекта, оценен на повече от 2 милиарда долара.   Въпреки че може и да не е последната редакция, тъй като не включва всички развития около Турския поток – проектната схема е добра база за анализ, от която могат да се изведат както достойнствата, така и слабите места на концепцията и на нейното изпълнение.     Ключовият въпрос е – към какво се стреми България?   Да започнем с това, че енергийната политика на дадена страна не може