Прочетено:1771
donald-trump

  На 29ти април 2017 г. беше стотният ден от встъпването в длъжност на Доналд Тръмп и в духа на традицията от президентството на Франклин Делано Рузвелт (1932-1945 г.) насам, американците се стремят да разберат какво от обещаното по време на предизборната кампания е постигнал новият им президент и какво не. Според тези доста условни стандарти, Тръмп не успя да изпълни своето обещание номер едно – да отмени здравната схема „Обамакеър“, най-славеното законодателно постижение на предшественика си и да я замени с нова програма. За сметка на това той изпълни второто си най-значимо обещание от кампанията, а именно да номинира нов консервативен съдия във Върховния съд на Съединените щати и да получи одобрението на Сената за назначаването му. Освен това, към края на този начален период вече имаше несъмнени признаци,

Прочетено:3164
trump-KL

  Макар че Тръмп е вече президент на САЩ, все още много хора в Щатите и извън тях пламенно вярват, че той е достигнал високия пост с нелегитимни средства. Сред тях има безпрецедентно голям брой демократи-членове на Конгреса (петдесет), които бойкотираха встъпването му в длъжност, както и много други. Каквото и да се направи и каже, невъзможно е да се убедят развилнелите се поддръжници на Хилари, че доказателствата за ефективна намеса в изборите от страна на Тръмп и в негова полза, са нула. Нито е трудно да се проумее, че дори и свободомислещи хора, които не разбират американската избирателна система, може да се объркат, имайки предвид жестоката и неспирна масова медийна пропаганда, втълпяваща, че Тръмп не е имал никакъв шанс да спечели. И как да бъде другояче, след като в

Прочетено:4657
donald-trump

Доналд Тръмп вече е президент на Съединените щати и за всички е ясно, че това е началото на нова ера в американската и международна политика. Или, както политолозите обичат да казват, настъпи промяна в парадигмата. Едва ли само 2-3 дни след встъпването в длъжност на Тръмп можем да разнищим и да открием къде точно лежи парадигмата на промяната, но новият президент достатъчно красноречиво заявява какво възнамерява да направи. Дали обаче ще е в състояние да направи това? Ще трябва да изчакаме отговора на този въпрос, но намеренията на Тръмп са ясни. Най-запомнящата се реплика от краткото му слово при встъпването в правомощия, показва принципното му несъгласие с начина, по който са сложени нещата в държавата: „Твърде дълго, една малка група в столицата на нашата нация жънеше плодовете на управлението, докато

Прочетено:2886
donald-trump

  Две седмици след американските президентски избори от 8ми ноември, значението на изненадващата победа на Доналд Тръмп е все повече в центъра на общественото внимание. Тази неочаквана победа на Тръмп е безспорно историческа и обещава да възвести нова ера в американската политика, но може би ще е от полза да се заемем с анализа на нейното значение, като обърнем поглед и към другите действащи лица и фактори, които са драстично, а може би дори необратимо засегнати от резултата от тези избори.   Наследството на Обама и крахът на демократическата партия   Да започнем с това, че събитията в САЩ са свързани и са резултат от наследството на президента Барак Обама от двата му президентски мандата. Нека си припомним, че той дойде на власт през 2009 г. със смелото обещание за

Прочетено:4256
american-flag-wikimedia-commons

Едва няколко часа са изминали от официалното обявяване на изборните резултати в САЩ, така че със сигурност е твърде рано да се дават авторитетни мнения за вероятните промени в политиката на Вашингтон. Въпреки това, победата на Тръмп и на РП в Конгреса беше толкова убедителна и неочаквана, че е напълно оправдано да поразмишляваме над тяхното значение.   На първо място трябва да се отбележи фактът, че тези избори най-вероятно ще имат ролята на трансформиращ фактор, който слага точка на една ера в американската политика и полага началото на нова. В този смисъл, последните избори наподобяват избирането на Роналд Рейгън през 1980 г., въпреки че като политик Тръмп няма много общо с Рейгън. Този вот е също израз на категоричното отхвърляне на политиките на левицата, които преобладаваха не само в дневния

Прочетено:1625
american-flag-wikimedia-commons

  Остава една седмица преди американските гласоподаватели да се отправят към урните, за да изберат следващия президент и единственото сигурно нещо в тези избори е, че и двамата кандидати си поделят ненавистта на 60% от гражданите на САЩ, както сочат множество анкети и проучвания. Списанието Wall Street Journal определя много сполучливо гласуването на 8ми ноември като избор между “мошеничка и клоун“. Самият факт, че двама кандидати с толкова много негативи стигнаха до финиша в най-старата демокрация в света показва, че нещо се е объркало в избирателната система на САЩ. Можем само да се надяваме, че политическият елит на страната ще осъзнае това и ще извърши нужните реформи. В противен случай ще настъпят тежки времена за Америка. Междувременно, изборите ще се проведат по график и един от двамата нежелани кандидати ще

Прочетено:1633
Photo: tass.ru

За съжаление този текст не е достъпен на български, моля преминете към английската версия на сайта.

Прочетено:2397
Photo: Wikimedia Commons/ Michael Vadon

  Първият дебат в президентската надпревара в САЩ вече е факт, но е от полза да анализираме и отчетем развитието на събитията в тази надпревара преди дебата и да прогнозираме какво може да се очаква през следващите шест седмици.   Казано накратко, според последното развитие на събитията Хилари Клинтън продължава да води, но не така категорично, както в средата на август миналата година и с постоянен риск от евентуална загуба. Всъщност, вече не може да изключим вероятността за победа на Тръмп и ако това наистина се случи, не би изненадало никого. За да разберем този драматичен обрат е необходимо да разгледаме редица ключови събития, които се случиха междувременно.   Към момента на написването на тази статия (24-ти септември, 2016 г.) Клинтън водeше срещу Тръмп със средно 46% до 43,4% според

Прочетено:7196
Photo: Wikimedia Commons/ Michael Vadon

  Най-открояващият се политически аспект от номинацията на Доналд Тръмп тази седмица е следният факт: американците никога не са избирали личност, чиято първа държавна служба е президентството. (Включително генералите Дуайт Айзенхауер и Юлисис Грант са имали сериозен опит в държавната служба, преди да заемат президентския пост.) Само веднъж преди Тръмп една от двете основни партии номинира бизнес лидер, без предишен опит в държавната служба, когато през през 1940 г. добрата стара Републиканска партия избира за свой кандидат специалиста по сливане на компании за обществени услуги, Уендъл Уилки.   Подобно на Тръмп, Уилки е демократ през по-голямата част от живота си и преминава в Републиканската партия една година преди да поиска своята номинация от републиканците. Паралелите свършват дотук. За разлика от Тръмп, Уилки има дълъг списък с богата обществена ангажираност по